您当前的位置: 首页 > 科技

人民日报部分单位项目评审仍有拼关系靠人情上

2019-01-11 23:49:41

  人民:部分单位项目评审仍有拼关系靠人情现象

  让项目评审更公正(关注·改善科技创新“软件”②)经过长期治理和完善,科研项目评审风气不断好转。

  制图:蔡华伟科研项目评审公正与否,直接关系科研生态的健康“七八年前,拿着茶叶等礼品到我办公室来拜访的人还不少,这些年没有了。

  去年,我评了几十个项目,只接到两个‘打招呼’的。

  今年

人民日报部分单位项目评审仍有拼关系靠人情上

,一个也没接到。

  ”常年担任各类科研项目评审的张峰(化名)对评审风气变化的感受颇深。

  科研项目评审是科研链条的关键一环,其公正与否直接关系科研生态的健康和科技事业的发展。

  国家对此非常重视。

  有关部门已出台了一系列政策和措施进行治理和完善。

  “十一五”期间,科技部建立了统一的国家科技计划项目咨询、评审和验收专家库,扩大战略专家和一线专家参与的比例都静默的在那屋里翻阅着书籍;建立专家库随机抽取制度、定期轮换制度、涉嫌回避制度和专家信誉制度等措施,进一步完善专家参与国家科技计划管理的机制;进一步发挥社会中介机构在科技成果评价中的作用,建立和完善独立的评估制度。

  “出台这些措施,就是要避免出现‘人情’评审和专家‘小圈子’对科研评审活动的直接干预。

  ”科技部有关负责人表示。

  许多省市科技部门也纷纷响应,出台了相关举措降低人为因素。

  比如,为进一步加强对科技经费的管理和使用,江苏扬州市科技局建立了市级科技项目管理信息系统,全市科技计划全部上申报、上评审、结果公示,并公布举报监督(信箱),接受社会全程监督,一旦发现作假两年内不得申报。

  重拳之下,效果也逐渐显现。

  张峰表示,目前评审制度越来越完善,环节更加科学合理。

  一树菩提绿现在评委们在评审前都会签承诺书,明确规定“评审情况不能公布、打分情况不能泄露、晚上别出酒店”等内容,而早些年一般都只是口头让“大家记得遵守纪律”。

  让张峰感觉变化比较大的还有,评委们被通知来参加评审的时间周期大大缩短了。

  “以前多是提前半个月通知,现在大部分只提前3天通知。

  这就总体缩短了被人‘打招呼’的时间。

  我常常到了评审现场,才知道自己被分到哪个组、拿到哪些课题。

  而且所有课题团队的名字都是隐掉的。

  ”为规避“人情”因素,在评审专家的筛选方式上也做了改变。

  “管理部门在专家库里筛选专家,然后分配课题。

  ”张峰说,“比如,我拿到15份课题,其他4位评委也拿到15份课题,但是我根本不知道另外4位评委是谁。

  整个专家和课题分配的过程都是随机排列组合。

  ”“人情”等非学术类因素在项目评审中仍有干扰尽管评审风气不断好转,但在一些地方和单位,仍有“拼关系”“靠人情”现象存在。

  业内人士认为,“人情”因素之所以难以杜绝,究其根源,主要还是科研工作本身是非常复杂的社会活动,项目评审涉及的又是“人对人”的评价,因此难以排除主观因素上的“钻空子”。

  在地方研究所工作的科研人员黄强(化名)告诉,因为自己近几年的科研成果在全国得到了认可和推广,小有名气,所以尽管没有担任过项目评审,但每年仍会接到一些“打招呼”“拉关系”的、短信。

  “他们都以为我是评委,真是让人哭笑不得!”一位知名院士也曾在媒体上公开表示,自己多钱多又有何用?莎士比亚曾诅咒过黄金:金灿灿的黄金啊次受邀成为“千人”“杰青”和“长江”

明超家纺批发厂家
广州3m触控代理
绍兴海绵床垫生产厂家
推荐阅读
图文聚焦