您当前的位置: 首页 > 旅游

中国制造升级路径如何从最大走向更强

2018-08-09 20:08:15

iPhone4S 11月11日正式登陆中国香港等15个国家和地区小型打谷机
,但在此前的预订中,短短10分钟港版行货所有版本都被抢购一空。这款颇受欢迎、售价5000多港元的,由美国公司设计和拥有的、多数元件由其他国家生产、元件组装在中国完成,中国仅获得批发价格中3.6%的价值。

同样受欢迎的还有世界杯期间以平均每两秒钟售出一个的呜呜祖拉,中国玩具商制造的这种产品产值在2000万美元左右,而中国企业获得的利润仅为5%。

这或许展现了中国制造的潜力,但更给没有创新技术、没有品牌的中国制造上了生动的一课,再一次警醒中国制造业告别传统低端的标准化生产,向技术含量高、专业化的生产转移,向品牌化运营转变。中国社科院工业经济研究所曹建海教授对《第一财经》表示。

虚胖中国最大并非最强

经济咨询机构美国环球通视有限公司今年公布的一份研究报告透露,2010年中国在世界制造业产出的占比达到19.8%,略高于美国的19.4%。按产出计算,中国已经打破美国连续110年占据的世界头号商品生产国的历史,真正成为了世界头号生产国轨道台车

然而虚胖的中国制造最大却并非最强。2010年美国的制造业产出虽然在总量上略低于中国,但美国的制造业工人为1150万,而中国相同的部门雇用了1亿人。此外,中国制造业产出的很大一部分是美国公司的中国子公司推动的,而且是基于源自美国的技术,尤其是在电子等领域。

对于中国制造的现状,《世界经理人》今年的一项调查显示,57.9%的受访者认为技术含量普遍较低,产品同质化程度高,创新能力薄弱是对其真实的描述。

曹建海表示,其实企业转型升级的提法已经存在不短的时间了,但是效果并不明显,究其原因,转型是长期的,增长是短期的,有时地方政府为了保持经济增长,在水泥、钢铁等附加值低的行业给予了市场、政策方面的支持,这样企业在呵护中失去了转型的动力。

贪图短期的利益而保持原状的企业也并不少见。这些就像是温水煮青蛙,贴牌投入成本低廉,只要能够勉强维持,很难有人愿意花巨资自创品牌;外贸还有利可图,不愿花大力气去改做内销。复旦大学经济学院中国经济研究中心教授陈钊表示,当眼下国际上欧债危机愈演愈烈,美国经济也不被看好,国内原材料、人工成本、租金等成本的上升,各种压力让中国制造的转型升级也更加迫切。

向西转移的空间

《世界经理人》的上述调查中,87.1%的被调查者表示,其所在企业已经在考虑产业升级的问题。然而尴尬的是,仅有20.5%的企业有着明确的升级思路,更多的企业还处在想要升级,但尚未找准升级切入口的境地。因此,选择什么空间进行升级、如何升级已经成为中国广大的制造型企业不得不思考的问题。

工信部近日发布《2011年中国工业经济运行夏季报告》称,今年1~7月,东部地区规模以上工业增加值同比增长12.5%,低于全国规模以上工业14.3%的增速。这并不是坏事情。西南财经大学工业经济研究所罗珉教授表示,速度慢下来主动调整产业结构,淘汰落后产能、落后企业,对地区经济的长久发展更有好处。往西部转移空间很大,但是西部在接收的时候不能简单复制,而是要适当升级

在罗珉看来向西部转移不仅仅是东部企业降低成本的策略,更大的空间在于更贴近西部巨大市场。并且,西部很多省市也正在市场商品流通、金融支持等方面提供更大的帮助。但是他也发现某些中西部地区尤其是偏远、欠发达地区,确实存在盲目招商引资的行为,把降低环保要求当做招商引资的优惠条件之一。西部必须分层次把握项目审批,避免陷入东部地区承接国际产业转移过程中的误区。

同时,曹建海认为,转移只是降成本,如果企业是面向国内市场,并且已经建立起品牌,可能起到一定作用,但如果是面向海外市场效果不一定大,企业转变粗放式的生产方式,根本是内生的研发、创新投入,质量要求和品牌的打造。

创新升级的障碍

在《世界经理人》的调查中,被问及考虑从什么方面进行调整与升级时,50.5%的被调查者选择了创新产品和技术,这一比例明显高于其他选项。显然,企业已经饱尝了缺乏技术的被动,意识到自主技术对竞争话语权的掌控能力。

然而,中国企业虽频频提及技术积累与创新,但大部分企业都没有长期投入的耐心和对研发失误的容忍度,很少有企业会像三一重工那样,在创建之初的8年内,坚持每年拿出3倍于行业平均水平的研发投入;也没有几家企业愿意像华为那样,允许数百万元的技术开发面临失败风险。

没有夕阳的产业,只有夕阳的企业。奥康集团董事长王振滔曾对表示,中国制造必须提升科技含量、提升产品附加值,这也是应对贸易摩擦的最好方式。

另一方面,中国创新的环境不够完善、模仿山寨的速度虽然很快但也是企业创新升级的障碍高速公路隔音屏障

相对于苹果产品高价值的创新与设计,中国工业设计协会副会长、华东理工大学设计学院院长程建新认为,中国的现状是,即使部分有前瞻意识的企业会对技术、设计创新有一定的投入,也会对产品形成一定的价值提升作用,但提升的价值在产品的价值中的比重很小,很难体现价值。他认为,国家应该更加严格相关法律,创造公平竞争的环境,让那些创新企业,真正看到创新产生的效益。getty图

推荐阅读
图文聚焦